当前位置：天气快报 >天气新闻
共享单车起诉获赔。日前，全国第一起共享单车小广告案件结果出炉，摩拜大获全胜，上海会甲信息技术有限公司向其公开道歉并赔偿10万元。
自去年共享经济炙手可热，共享单车在全国各大城市街道纷纷推进，几乎人人都离不开共享单车，不少商家也瞄上了这块“肥肉”。上海会甲信息技术有限公司(以下简称“上海会甲”)就十分“机智”，在摩拜单车上大量安装和发布车座套小广告，宣传其酒店业务APP。
“活广告”很快引起摩拜的关注，向法院起诉上海会甲，认为这种小广告严重侵害了公司的合法权益，也制造了大量的城市“牛皮癣”，破坏了市容市貌。不仅如此，该行为还影响了用户体验，小广告中可能还掺杂了虚假信息，给公众利益埋下安全隐患。
据悉，在共享单车上贴广告一度十分猖獗，在车架、车筐、共享单车编号或二维码等显眼的位置上，出现频率最高的小广告就是“高价收驾照分”，“免息贷款”或者保险之类。摩拜此次胜诉无疑也给这些无孔不入的小广告商们一次警示。
共享单车起诉获赔事件还原：
去年11月21日前后，会甲公司在未告知摩拜公司，也未取得其同意或授权的情况下，擅自将印有其经营网站的业务推广、宣传信息的大量小广告，以车座套的形式，分别安装在北京、上海、广州、深圳、成都等多地街头的摩拜单车车座上，数量高达20万个。
摩拜公司认为，会甲公司恶意利用摩拜单车推销自己的品牌及服务，构成了对其所有的共享单车物权的不法妨害，因此向法院起诉，请求判令会甲公司立即停止侵权；排除妨害，恢复原状；赔偿损失及制止侵权的合理费用100万元；公开声明消除不良影响。
法庭审理过程中，被告会甲公司确认，当时共制作了4万多个车套，仅分别在北京、上海、广州、深圳、成都的同一地点放置的不同品牌共享单车安装了1万多个车套，每个城市安放了1天，安装后第2天即被撤下。
会甲公司辩称，原被告的行业完全不同，双方受众不同，加装广告坐垫的行为不会抢占原告的商机，公众也不会因为摩拜单车上加了广告就认为原被告有关系。会甲公司既没有损害原告的经营行为，也没有妨害共享单车的正常使用。因此没有影响市场竞争秩序，也未对原告的物权造成妨害，因此不能认可原告的诉讼请求。
原告摩拜公司认为，共享单车车身广告属户外广告，投放受广告法规制，被告擅自在摩拜单车上投放广告的行为，已涉嫌违法。且原告作为所有者和经营者，对摩拜单车享有所有权的权能，被告对摩拜单车物权造成了侵害。根据物权法，除了排除妨害，原告还可以请求侵权赔偿、赔礼道歉和消除影响。
法庭调查和辩论结束后，原被告双方均表示，愿意在法庭主持下进行调解，并自愿达成调解协议：会甲公司赔偿摩拜公司损失人民币10万元，在调解书生效之日起3日内，在其官方微博（酒店哥哥网）上连续一个月刊登声明，消除影响。
